集微网消息，在5G商用和终端放量的带动下，5G手机推进整个产业链的技术革新，主板、天线、散热等成为突围的关键点。
这其中，随着5G手机朝智能化、多功能化、轻薄化等方向发展，其芯片的高集成度和组装密度等提高，导致其功耗和发热量的急剧增大，新型的散热方案备受业界关注。
在今年一季度发布的5G手机中，华为P40、小米10、vivo Z6、红魔5G等旗舰机型，在散热系统上的多角度升级，已经呈现了层出不穷的设计格局。
为提升散热效率，各个终端厂商都有自家的“法宝”。从华为P40的3D石墨烯散热膜+超薄热管液冷散热技术、到小米10的3000mm面积VC均热板加6层石墨片，再到vivo Z6的85mm超长液冷散热管和10000mm的多层石墨散热片结构，以及红魔5G的南北通透的全新风道设计+15000转/分的高效能离心风扇+高性能导热凝胶等。
可见，在近几年的发展中，从石墨散热、金属背板、边框散热、导热凝胶散热到热管散热，再到均热板散热等，智能手机的散热技术不断更迭，也出现多样化的散热方案。
据集微网了解，在多种散热方案来看，多数5G旗舰机型采用VC液冷或热管液冷。目前，华为Mate 20 X、三星Note 10、小米10等机型是搭载均热板的代表。
其中，华为偏向于VC液冷技术和石墨烯膜的组合。据华为官方表示，石墨烯膜+VC液冷冷板的组合散热方案的应用使华为Mate 20 X的散热能力较上代Mate 10提升约 50%，发热集中点的温度较上代下降了3 度以上。
“从散热性能来看，多层石墨片是此前比较主流的散热方式，而后热管凭借灵活度较高，常规使用的寿命长等特性也风靡一时，而均热板在性能层面比热管散热高于15%-30%，成为5G手机时代较为主流的散热方案。”业内人士向集微网表示。
此外，多个方面数据显示，石墨片从3-6片增长到6片以上，其价格也从1美金涨到2-3美金；而热管／VC用量不变，价格从0.3-0.6美金涨到2-3美金。基于5G芯片功率大幅度的提高，设备功耗上升明显，传统的石墨片难以解决散热问题，在成本管控和性能择优的双向需求下，热管和VC均热板等散热材料需求大增。
业内周知，传统手机散热材料以石墨片和导热凝胶等材料为主，但石墨片存在导热系数相比来说较低，TIM材料存在厚度较大等问题。在手机品牌厂商的需求下，石墨烯材料不断突破，热管和VC均热板逐步渗透到智能手机，5G手机尤甚。
虽然，当前手机散热的比重相比来说较低，但受益于5G智能终端持续升级的影响，手机散热市场已出现头部散热模块厂商集中化的趋势，台湾厂商双鸿、超众、泰硕等具备较强的实力，均热板更是占据全球70%的市场份额。
在头部厂商集聚的同时，基于供需协同效应，均热板已从中国台湾供应链市场向内地市场发酵，内地散热材料厂商的布局成效显现，力图在此领域分一杯羹。
据集微网不完全统计，当前碳元科技、中石科技、飞荣达等内地厂商，均进入了华为、三星等供应链体系，在热管和均热板有关产品领域，也已完成送样和客户认证，具备了一定的量产能力。
据飞荣达2019年年报披露，导热材料及器件营收为5.34亿元，占比总营收比重20.42%，同比增长199.18%；毛利率为24.29%，同比下降0.85%。而正是在去年下半年，飞荣达为三星供石墨片等产品，也是其业绩增长的重要因素。
同时，飞荣达在年报中表示，VC均热板已分别通过几家有名的公司的产品认证，具备量产能力；风扇和散热模组已取得客户的供应资格。
中石科技在2019年年报披露，导热材料营收为7.07亿元，占总营收比重91.07%，同比增长4.31%；毛利率为33.74%，同比下降1.38%。其控股子公司中石库洛杰的热管收入保持增长，手机均热板研发取得实质性突破，完成了手机热管和均热板大批量交付的前期准备。
碳元科技在2019年年报中披露，散热材料营收为5.23亿元，同比增长2.7%；毛利率为20.01%，同比下降3.35%。对于毛利率下降，碳元科技表示，消费电子行业不断革新发展，市场之间的竞争激烈，产品收入和成本受产品结构和技术改造影响，有一定波动。
此外，碳元科技在布局上，将以高导热石墨膜和超薄热管及超薄均热板形成产品组合，为终端提供整套散热解决方案，巩固在散热领域的领先地位。
集微网此前还报道，自去年底以来，上述三家厂商已在均热板领域加大研发投入，飞荣达的“5G通信器件产业化项目”、中石科技的5G相关这类的产品扩产、碳元科技的热管和均热板工厂完成建设和投产等，这一系列布局都在为深耕均热板市场做铺垫。
与此同时，行业人士分析，在5G智能手机之外，均热板已经大范围的应用在CPU、NP、ASIC等大功耗器件的散热上，内地散热厂商的“分蛋糕”时刻可期。（校对/GY）
